V Združeni levici predlagamo, da se otroški dodatek ne bi upošteval pri ugotavljanju pravice do socialne pomoči in drugih pravic. Če bi bil predlog sprejet, bi se povečali dohodki socialno ogroženih družin. Predlog Združene levice so podprli strokovnjaki, številne dobrodelne organizacije in komisija državnega sveta, vendar ga vlada zavrača, ker naj bi »povečal tveganje pasti neaktivnosti«.
Violeta Tomič: ”Delovanje sistema je absurdno, najprej družini nakažemo otroški dodatek, takoj za tem pa ta denar družini vzamemo tako, da za praktično isti znesek znižamo socialno pomoč. Reven družine so zato, prisiljene otroški dodatek nameniti za osnovne življenjske stroške, ne pa za razvoj otroka.”
Predlog od katerega bodo imeli koristi otroci
Z novelo želimo zagotoviti boljši položaj vseh socialno ogroženih družin, posebej enostarševskih. Zato predlagamo, da se otroški dodatek ne bi upošteval pri uveljavljanju socialnih pravic. S tem ukrepom bi se povečal dohodek socialno ogroženih, hkrati pa bi se zmanjšala potreba po tem, da družine otroški dodatek porabijo za vzdrževanje gospodinjstva, namesto za vzdrževanje otrok.
Predlog bi odpravil posledice Pahorjeve protisocialne reforme
V vseh razvitih državah otroškega dodatka ne upoštevajo pri odmeri socialnih pravic, saj dosledno ločujejo med družinsko in socialno politiko. Tako ureditev smo imeli tudi v Sloveniji, dokler je ni z letom 2012 odpravila socialdemokratska vlada Boruta Pahorja. Pahorjeva protisocialna reforma je otroški dodatek spremenila iz dohodka namenjenega skrbi in razvoju otrok v enega izmed socialnih transferjev. S tem je prizadela številne otroke in družine, med njimi predvsem enostarševske.
Na številne negativne učinke spremembe koncepta otroškega dodatka že dlje časa opozarjajo številne humanitarne in dobrodelne organizacije, med njimi tudi Petka za nasmeh in Zveza prijateljev mladine Slovenije – politiko pozivajo, naj nemudoma spremni zakonodajo in zagotovi, da bo otroški dodatek namenjen za razvoj in enake možnosti otrok, in ne vzdrževanju odraslih članov.
Kljub dejstvom in pozivom stroke in humanitarnih organizacij, kljub temu, da predlog Združene levice podpira pristojna komisija Državnega sveta, in kljub temu, da tudi sama vlada v mnenju prizna, da potrebujemo »primernejši način dodeljevanja javnih sredstev«, predloga ne podpira.
Socialna politika koalicije: revni so premalo revni
Vlada vztraja pri stališču, da bi izboljšanje dohodka socialno ogroženih družin »povečalo past tveganja neaktivnosti« ter »razvrednotilo delo in plačilo za delo«. Poslanka Violeta Tomić na to odgovarja: »Vlada nas prepričuje, da brezposelnost ni posledica krize in zgrešene politike, ampak previsokih socialnih prejemkov. Ampak, poglejte, leta 2008 je bila razlika med socialno pomočjo in minimalno plačo manjša kot danes, pa je bilo 75.000 več zaposlenih in 50.000 manj brezposelnih. Kar pa se tiče razvrednotenja dela: delo ni razvrednoteno zaradi socialnih prejemkov, ampak zato, ker vlada zadržuje minimalno plačo pod pragom revščine!«
Nihče razen poslanca Združene levice danes ni glasoval za predlog, desnica se glasovanja ni udeležila, koalicija pa je strumno glasovala proti zakonu. Poslanci SMC kljub večkratnim pozivom o zakonu niso spregovorili niti besede in glasovali proti.
V Združeni levici bomo storili vse, da bo zakon sprejet in da se bo otroški dodatek lahko ponovno v celoti namenil za vzgojo in razvoj otroka.
