Poslanska skupina Levica je ob obravnavi novele Energetskega zakona na današnjem odboru za infrastrukturo predlagala črtanje 8. člena zakona. Člen ni del usklajevanja določb energetskega zakona z evropskimi direktivami, napotili Ustavnega sodišča, ali usklajevanjem s sistemom državnih pomoči, kar so sicer razlogi za predlog sprememb. Gre za člen, ki brezplačne storitve primarne regulacije spreminja v plačljive, od česar bo imela finančne koristi predvsem Termoelektrarna Šoštanj.
Vladni predlog predvideva spremembe trenutno veljavnega 74. člen zakona, ki opredeljuje plačljive sistemske storitve. Te so trenutno: sekundarna regulacija s sekundarno rezervo, rezerva v višini največje proizvodne enote, zagon brez omrežnega napajanja in po potrebi regulacija napetosti. Zagotavljanje primarne regulacije trenutno ni opredeljeno kot sistemska storitev, ki bi bila plačljiva, temveč je zagotavljanje le-te obvezno za določene velike elektrarne v slovenskem elektroenergetskem sistemu, večino pa zagotavlja TEŠ.
Spremembe tega člena odpirajo vrata za plačevanje storitev primarne regulacije. Vlada je v obrazložitvi sprememb zakona zapisala, da se bo zagotavljanje primarne regulacije po novem plačevalo. Pri ELES-u pa so v izjavi za medije ocenili, da bi ta dajatev znašala približno 1,5 milijona evrov na leto, od česar bi TEŠ vsako leto pripadlo okoli milijon evrov. Preko dviga omrežnine se bodo ti stroški prenesli na pleča odjemalcev električne energije.
Ker v elektroenergetskem sistemu ne prihaja do motenj, ki bi upravičevale takšne spremembe, v Levici menimo, da gre za neupravičeno subvencijo nasedle investicije v šesti blok Termoelektrarne Šoštanj.
Predlog Levice so podprli tudi Greenpeace CEE v Sloveniji in društvo Focus.
