
Ker Svetlana Slapšak kandidira na listi Levice na prihajajočih državnozborskih volitvah, je njena kolumna v časopisu Večer ob petkih do nadaljnjega zamrznjena. Glede na to, da dr. Slapšak nadaljuje s pisanjem, v dogovoru z avtorico objavljamo današnjo nesojeno kolumno.
Pesem je leta 1956 zložil, napisal in izvedel Chuck Berry in še danes velja za spomenik rock’n’rolla. V pesmi nesmrtni Chuck reče Beethovnu, naj se obrne v grobu, saj nastopa nova glasba, rhythm&blues, in naj “novico pove Čajkovskemu”. Pesem so izvedli tudi Beatli. Beethoven mu je odpustil, gre za najpomembnejši glasbeni fenomen 20. stoletja.
A tokrat Beethoven ne bo oprostil, še manj pa Friedrich Schiller, avtor pesmi! Nihče manj kot Igor Pirkovič, poeta laureatus, dvorni pesnik vulgarne desnice, sramota malega naroda z veliko poezijo, je na predvolilni prireditvi pod pretvezo podpore Ukrajini, za več sto vernikov in ob sodelovanju Društva Ljubljana-Kijev, Schillerjeve besede Ode radosti zamenjal s svojimi (3.3.2022 na Kongresnem trgu v Ljubljani); soustanovitelja omenjenega društva sta se od dogodka distancirala … Ker obstajajo usmiljeni elektronski škratje, je bilo novo besedilo evropske himne v slabi pevski interpretaciji skoraj v celoti nerazumljivo. Hvala škratje!
Od kod takšna količina napuha, taka napaka v samopercepciji, tak predimenzioniran status v neki ničvredni in nevarni družbeni skupini? Drug stranski fenomen janšizma, nič drugega kot to, in najslabši znak moči, je, da lahko vodja prevzame termin Studio City in si prisvoji karkoli na tem malem svetu, začenši z državnim odnosom in humanim odzivom do vojne v Ukrajini. Po dogajanju na Kongresnem trgu bi mu nekdo moral povedati, da se vojna ne bije zanj. Če ne drugega, je zdaj popolnoma jasno, čemu je služila epidemija, čemu služi vojna v Evropi in bolj ali manj vse, kar mu lahko daje iluzijo, da nekaj upravlja, medtem ko realno tepta vse, kar ga moti na njegovi mali gmajni. Vredno bi bilo poskusiti z meteorjem, o možnem razpletu sijajno govori film Ne glej gor! Pravomočno obsojeni premier lahko te dni na partijskem portalu, katerega imena se v parlamentarni komisiji nekako ni spomnil (Nova24TV), vidi tudi oglas za domačo prostitucijo z “zrelimi ženskami”. Tako se konča ta sramotna zgodba: hotel je žaliti, žalitev je postala njegova bordelska resničnost.
Nova težava, ki jo je sprožil predsednik vlade, lahko kaj hitro postane naša realnost. Ukrajinsko vojno bi namreč prinesel domov. Njegov predlog o prepovedi letenja nad Ukrajino je sicer spodbudil Nato in EU k hitrejšemu odzivu in zavrnitvi takšnega neposrednega vpletanja, ki bi pomenilo vojno med Rusijo in NATO, torej tudi nami – ostro ga je zavrnil celo predsednik Pahor. Razglašati kogar koli za Putinovega simpatizerja je v primerjavi s tem naivno. V domačih razmerah je intenzivnost obtožb, ki so padale na vse, razen na njegovo ubogljivo kliko, pokazala, kakšna politika se je vodila v zadnjih dveh epidemijskih letih: vse napake, potegavščine, kraje, goljufije so takoj pripisali vsem ostalim. Sorosevi plačanci so bili ujeti ravno ko jim je Putin v žepe tlačil milijone … V drugem, še bolj smešnem primeru, minister Hojs, ki je z desničarskim zborom leta ponavljal, kako vsak begunec stane državo med 2000 in 4000 mesečno, zdaj predlaga sprejem 200.000 beguncev, kar bo po tej oceni državo stalo od 400 do 800 milijonov evrov na mesec. Če lahko nekateri neobveščeni, nori in zapeljani Rusi verjamejo, da vojska s tanki preganja ukrajinske naciste po jedrskih elektrarnah, zakaj takim zgodbam ne bi verjeli nekateri Slovenci? In zakaj se tako Putin kot Janša tako vneto zaletavata v medije? Medtem ko preštevamo svoje adute in merimo še neprimerljivo večje možnosti upora, ne smemo pozabiti, da gre cesta navzdol in da je spolzka ter da je hitrost, vsaj v primeru RTS, izjemna. Nobena televizija in noben gledalec nikjer na svetu si ne zaslužita takšne sramote, kot je “Arena”, nov produkt Pirkovičevega fenomena: z Vilijem Kovačičem, ko ga nihče ne more ujeti z odgovorom na nobeno vprašanje, z neartikuliranim desničarskim odvetnikom in že dolgo izgubljenim Igorjem Lukšičem …
Ta vlada spodbuja vojno in militarizacijo, rasizem in represijo. Ni boljšega dokaza od napada na pacifizem – vsi mirovniki so putinisti in spet se uvaja grobo razlikovanje med begunci in ilegalnimi migranti. Vladni tvit je odstranjen, sledi pa ta škandalozna zmešnjava kandidata SDS za DZ Davorina Kopšeta:
”Tisti drugi, ki sem jih navedel zgoraj, so drugačni. Nočem jih ločevati po barvi kože, veri ali kulturi, čeprav gre tudi za to. V Evropo prihajajo že najmanj sedem let. Ne prihajajo na mejne prehode, v očeh imajo agresivnost in zahteve po boljšem življenju. Cilj imajo ostati in bolj ali manj zastonj uživati sadove dela generacij Evropejcev, ki so polnili različne sklade in državne proračune. S seboj prinašajo razmere, ki jih zapuščajo, kar imamo pravico zavrniti.”
(Nova24 TV, portal, kolumna, 11.3.2022)
Ta človek bi moral odločati o drugih ljudeh? Brez psihiatrične ocene?
Za zdaj je rožljanje z orožjem drugih zunaj videti smešno, doma pa povečuje Janšino priljubljenost. Zunaj je dovolj, da ga nekdo diskretno opozori, da teh pol leta EU vodi Macron, doma bo podražitev bencina imela svoj učinek, da o 200.000 upravičenih ubežnikih sploh ne govorimo. In najbolj smešen od vseh pobalinov v vladi je našel najslabši možni trenutek, da je šel v šoping s sumljivim trgovcem z orožjem. Ker nas končno vse skupaj uči, da so pacifizem, antimilitarizem, antirasizem, enakost vseh, tudi beguncev pred zakonom in človeštvom, zdaj pomembnejši kot kdaj koli prej in edino trajno sredstvo proti vojni.
Medtem ko vojska zapravlja, policija varčuje in svoje stroške prelaga na Jašo Jenulla. Na prvi pogled še ena groteska Hojs-Olaj. Stvari pa so veliko resnejše: država plačuje policijo iz državnega proračuna. Če policija del svojih stroškov, za katere so plačani, prenese na državljane, potem gre za poneverbo državnih sredstev ali bolj jasno za krajo denarja vseh državljanov, ki plačujejo davke! Za krajo sta neposredno odgovorna minister za notranje zadeve in direktor policije. A morda gre za to, da omenjena delata revolucionarno gesto razdeljevanja sredstev brez sodelovanja države, kar je najbližje anarhističnemu modelu vladanja? V tem primeru so državljani dolžni zahtevati odškodnino neposredno od policije, na primer za uničenje oblačil, obutve in opreme, medtem ko jih je policija vlekla po ulicah, za posledice vdihavanja solzivca, duševne bolečine, izgubo živcev, strah pred konji in psi ter še veliko več.
Vendar o tem ne obveščajte Čajkovskega: bil je ukrajinskega porekla …