Slovenija, potem ko je Janez Janša lastnoročno rešil stanovanjsko krizo

Opažamo, da je klet na Trstenjakovi dobila povelje, da pod vsako novico o gradnji stanovanj izdatno ponavlja, kako se ta vlada samo hvali s projekti, ki jih je speljala SDS. Nekaj dejstev v zvezi s tem:
  • SDS v resnici govori o evropskih sredstvih, ki jih je EU delila državam po kovidu. Najlažja stvar na svetu je dobiti podarjena sredstva od drugod. To pomeni, da Janševi vladi ni bilo potrebno premikati sredstev iz svojih dejanskih političnih prioritet, kot sta recimo represija in korupcija.
  • V včeraj odprtem novomeškem projektu petih blokov s 186 stanovanji s 30-milijonsko finančno konstrukcijo, ki je tako razjezil desnico, je evropskih sredstev iz časa pretekle vlade zgolj 600.000 evrov. Da smo novomeški projekt dejansko pripeljali do zaključka, je bilo veliko bolj odločilnih 8 milijonov evrov, ki smo jih kasneje dodali mi. To smo lahko naredili, ker smo namenili 251 milijonov evrov za stanovanja, precej več od 1,5 milijona evrov v času SDS
  • Janševa vlada ima dodaten problem: prejem sredstev so samo podpisali in jih razdelili, vendar se nato ni zgodilo nič. Projekte moraš dejansko spraviti v tek, šele takrat lahko sredstva dejansko počrpaš, sicer ostanejo nerealizirana in se jih vrača. Črpanje je steklo šele s postavitvijo Ministrstva za solidarno prihodnost, ko je država prvič dobila funkcionarje, ki se aktivno ukvarjajo s podporo stanovanjskim projektom.
  • Da ne omenjamo, na kakšne pogoje je Janševa vlada pristala, da je prišla do evropskih sredstev. Podpisali so absolutno preveč črnogledo sliko slovenske pokojninske blagajne, iz katere je sledilo, da smo takorekoč na robu bankrota. Če bi bilo po dogovorih Janše in Černača z Brusljem, bi morali zdaj izvajati reze v pokojninsko blagajno v višini 1,4 milijarde evrov na leto. To bi zagotovo pomenilo dvig delovne dobe čez 40 let. Na Ministrstvu za delo smo porabili leto dni pogajanj in izmenjav izračunov z Brusljem, da smo se izognili temu scenariju in iz pokojninske reforme naredili nekaj približno sprejemljivega, kar bo prineslo korist za ljudi. Imejte to v mislih naslednjič, ko se veliki graditelj Janša pojavi še na Ruparjevem shodu kot rešitelj upokojencev.
  • Nič od tega ni novo. To je tako kot zakon o dolgotrajni oskrbi SDS, kjer so napisali vse, razen tega, kako bomo plačali za obsežne nove sezname storitev, s tem naj se ukvarja naslednja vlada. Ko pa napišemo bolj realen zakon, so ga pa (neuspešno) rušili na referendumu.
  • Podobna zgodba je tista s sanacijo bank, ko se je Slovenija po zaslugi tožarjenja SDS naenkrat znašla v istem klubu kot Grčija in druge zadolžene države periferije, popolnoma neupravičeno. Zaradi tega smo nato preplačali desetmilijardno sanacijo bank in jih po hitrem postopku prodali za drobiž, zato da danes lupijo ljudi in ustvarjajo sanjske dobičke. Njihova sanacija pa je bila plačana z varčevalnimi ukrepi na ramenih upokojencev ter desetletjem zamujenih priložnosti in krivic.
  • V SDS so mojstri kitenja s tujim perjem in podtikanja kukavičjih jajc. Nič od tega ni novo. Če iščeš stranko, kjer se v težavnih pogojih dejansko trudi kaj premakniti, potem se obrni drugam. Podpri Levico.
Se strinjaš z napisanim? Deli naprej, da ne obveljajo spet laži s Trstenjakove.
Deli.