Na današnji seji Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide je koalicija sprejela nadaljevanje nekaterih ukrepov, ki se vlečejo že od sprejema ZUJF-a na področju socialnih pomoči in starševskih prejemkov.
Spremembe zakona o socialnovarstvenih prejemkih so žal kozmetične narave. Koalicija se je hvalila s povečanjem minimalnega dohodka, ki je osnova za odmero socialnih pomoči. Vendar v resnici ne gre za povečanje, ampak za vrnitev z 270,82 EUR na 288,82 EUR, kot je določala zakonodaja pred uvedbo varčevalnih ukrepov.
Ta znesek niti po merilih MDDSZ ne zadostuje za dostojno preživetje. Izračun, ki ga je MDDSZ naročilo leta 2009, je namreč pokazal, da bi morala socialna pomoč znašati vsaj 385 EUR. Ker je v tistem času minimalna plača znašala le 460 EUR neto, je ministrstvo za ciljno vrednost postavilo 308 EUR, vendar je v zakonodajo leta 2010 vneslo znesek, ki je za 20 EUR nižji.
Koalicija tega ni niti nameravala popraviti, čeprav se je vmes minimalna plača dvignila na dobrih 560 neto, in čeprav je vlada napovedala ohranitev 4. dohodninskega razreda, ki bo prinesel dodatnih 16 milijonov sredstev. Dvig minimalnega dohodka na 308 EUR bi namreč zahteval ravno 16 milijonov EUR.
V Združeni levici menimo, da bi moral biti boj proti revščini prioriteta, zato smo tudi predlagali dvig minimalnega dohodka na 385 EUR. Okrog 60 milijonov evrov, potrebnih za ta ukrep, bi lahko pridobili s povečanjem obdavčitve kapitala in visokih dohodkov, a je koalicija naš predlog zavrnila.
Vlada bo varčevala tudi pri prejemkih družin z novorojenci. Koalicija je namreč potrdila veljavnost ukrepa, zaradi katerega se nadomestilo za starševski dopust odmeri od 90 % osnove (mesečnih plač v zadnjem letu), razen če osnova ne presega minimalne plače. Z ohranjanjem tega ukrepa številne družine zaradi rojstva otroka živijo pod pragom revščine. V Združeni levici smo predlagali, da bi se nadomestilo odmerilo od 100 % osnove vedno, kadar ta ne presega povprečne plače, a tudi za ta predlog koalicija ni imela posluha.
Koalicija je med drugim sprejela tudi zakon o ugodnostih, ki jih bo imel zaposlovalec, če bo za najmanj dve leti zaposlil brezposelnega delavca, starejšega od 55 let. Ukrep je sicer primeren, vendar nima varovalk, ki bi zaščitile delavca.
V Združeni levici smo zato predlagali dodaten pogoj, in sicer, da mora zaposlovalec delavca zaposliti za nedoločen čas. To velja za vse druge spodbude za zaposlovanje ranljivih skupin, tudi mladih, zato mora veljati tudi za starejše delavce. A tudi ta naš predlog je koalicija zavrnila.